Aller au contenu principal
Pulse
Rechercher
||||
Tous les guides

Système de jugement ISU expliqué : IJS, panel technique, moyenne tronquée

Depuis 2004, le patinage artistique utilise le système IJS (International Judging System) qui a remplacé le mythique « 6.0 ». Plus complexe mais plus précis, il combine deux panels distincts qui évaluent chaque programme.

Le passage du 6.0 à l'IJS

Jusqu'en 2004, le patinage utilisait le système 6.0 : chaque juge donnait deux notes sur 6 (technique et artistique). Ce système était simple mais fortement subjectif et vulnérable aux ententes entre juges.

Le scandale des Jeux de Salt Lake City 2002 (couples) a accéléré la réforme. L'IJS, plus granulaire, fait éclater la note en une multitude de composantes auditables.

Les deux panels

L'IJS sépare le rôle des spécialistes techniques et celui des juges :

Le panel technique

Trois personnes : le Technical Specialist (identifie chaque élément en temps réel), l'Assistant Technical Specialist, et le Technical Controller (valide les décisions).

Leur rôle : identifier chaque élément (saut, pirouette, séquence), déterminer son niveau (1 à 4 pour pirouettes/séquences), repérer les fautes objectives (sous-rotation, edge call sur un Lutz/Flip).

Le panel des juges

Entre 5 et 9 juges selon la compétition. Chacun attribue, pour chaque élément, un GOE entre -5 et +5. Pour le PCS, chaque juge note les trois composantes (Composition, Présentation, Habileté) entre 0,25 et 10,00.

La moyenne tronquée

Pour réduire l'influence des notes extrêmes, le système élimine les deux notes les plus hautes et les deux plus basses (sur 9 juges), puis fait la moyenne des restantes. Avec 7 juges, on en retire une de chaque côté.

Ce mécanisme rend difficile la triche par accord entre quelques juges : il faudrait corrompre une majorité du panel pour faire bouger significativement la note.

L'anonymat (ancien) et la transparence (actuelle)

Pendant plus de 10 ans, les notes individuelles des juges étaient anonymisées dans les protocoles publics, pour les protéger des pressions. Depuis la saison 2016-2017, l'ISU a réintroduit l'identification des juges, dans une démarche de transparence.

Comment vérifier un score sur Pulse Skating

Sur la page d'une catégorie, cliquez sur un patineur pour voir son protocole complet : éléments avec base value + GOE, composantes du PCS, déductions. Les scores affichés sont ceux officiellement publiés par les organisateurs de compétition.

Questions fréquentes

Quand le système 6.0 a-t-il été remplacé ?

L'IJS a remplacé le système 6.0 progressivement à partir de 2003, et a été pleinement adopté pour les compétitions ISU à partir de la saison 2004-2005.

Combien y a-t-il de juges dans une compétition ?

Entre 5 (compétitions nationales) et 9 (Championnats du monde, Jeux Olympiques). En plus, le panel technique compte 3 personnes (Technical Specialist, Assistant, Controller).

Pourquoi enlever les notes extrêmes ?

La moyenne tronquée réduit l'impact d'un juge isolé qui surnote ou sous-note volontairement ou par erreur. Avec 9 juges, on retire les 2 plus hautes et 2 plus basses, et on fait la moyenne des 5 restantes.

Les juges peuvent-ils revoir une décision sur vidéo ?

Le panel technique peut demander une review vidéo pour valider l'identification d'un saut (sous-rotation, edge call). Les juges du panel des juges ne reviennent pas sur leurs GOE après le programme.

Pour aller plus loin